Elecciones Costa Rica 2018
Hoy hace dos
semanas, el primero de abril o domingo santo, Costa Rica finalmente decidió quien
quedará como próximo presidente de la Republica después de unos meses de campaña
electoral lleno de emociones y sorpresas. Hablando de mi perspectiva y opinión,
el pueblo hizo la decisión mejor, a favor de Derechos Humanos y diversidad y
decidí con un 60% que Carlos Alvarado será el próximo presidente. Con el Presidente también va a venir una Vicepresidenta, la primera Vicepresidenta negra del país, que, esperom va a luchar por todas minorías que viven en el país de lo que ella también representa algunas.
Yo decidí dedicar
las elecciones algo de mi tiempo para describir en mis propias palabras lo que
aconteció aquí de mi perspectiva porque realmente era un evento que me movió
emocionalmente (realmente tenía miedo de que pasaría con los Derechos Humanos
del país si hubiera ganado Fabricio). Pero no solamente para mí era un evento importante;
en muchas partes del mundo era tema de noticias, a veces burlando de los
candidatos, pero también noticias preocupadas y al fin aliviadas.
¿Porque había una campaña
llena de emociones? El “cementazo” y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
La última campaña electoral era muy distinta de lo que Costa Rica vivía antes por varias situaciones que hubo el país antes y durante la temporada. Para explicar todo lo que paso, tenemos que empezar un poco antes de que la campaña tuvo lugar. Había principalmente dos eventos claves que influyeron los “Ticos” en ese tiempo: Ya mucha gente estaba (y todavía sigue) harta y sospechosa del gobierno reciente como había un escándalo de corrupción muy grande – aquí se conoce el escándalo como “cementazo” o el “caso del cemento chino”. El otro evento importante era un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a los inicios de enero 2018 que es la respuesta de una consulta que hizo el gobierno de Costa Rica a la Corte en el año 2016. La opinión consultativa dijo que, para cumplir con los Derechos Humanos especialmente para las personas LGBTI, Costa Rica tendría que aprobar el matrimonio igualitario y la posibilidad de cambiar el nombre para las personas trans, entre otras cosas. Si Costa Rica realmente pueda, tenga y va a aprobar esas leyes pronto, todavía no queda tan claro porque tendría que cambiar una parte de su constitución que dice que matrimonio es “entre hombre y mujer”.
La última campaña electoral era muy distinta de lo que Costa Rica vivía antes por varias situaciones que hubo el país antes y durante la temporada. Para explicar todo lo que paso, tenemos que empezar un poco antes de que la campaña tuvo lugar. Había principalmente dos eventos claves que influyeron los “Ticos” en ese tiempo: Ya mucha gente estaba (y todavía sigue) harta y sospechosa del gobierno reciente como había un escándalo de corrupción muy grande – aquí se conoce el escándalo como “cementazo” o el “caso del cemento chino”. El otro evento importante era un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a los inicios de enero 2018 que es la respuesta de una consulta que hizo el gobierno de Costa Rica a la Corte en el año 2016. La opinión consultativa dijo que, para cumplir con los Derechos Humanos especialmente para las personas LGBTI, Costa Rica tendría que aprobar el matrimonio igualitario y la posibilidad de cambiar el nombre para las personas trans, entre otras cosas. Si Costa Rica realmente pueda, tenga y va a aprobar esas leyes pronto, todavía no queda tan claro porque tendría que cambiar una parte de su constitución que dice que matrimonio es “entre hombre y mujer”.
Candidatos poco
populares y segunda ronda entre dos extremos.
Otro factor importante era que había muchos candidatos diferentes, pero nadie realmente convenció a la gente, nadie realmente ganó muchos simpatizantes. Por esa falta de un candidato “exitoso”, ninguno de los candidatos ganó más que 24% de los votos y por eso y la falta de diferencia ni había posibilidad de encontrar a un presidente en la primera ronda. Quedaron dos candidatos con cantidades de votos similares para combatirse en la segunda ronda. Después de una primera ronda difícil vino, pues, una segunda ronda para elegir el próximo presidente. Los dos candidatos que quedaron – los dos “Alvarados” (ambos tienen el mismo apellido) – no podrían ser más diferentes: Carlos Alvarado un exministro educado, periodista y autor contra Fabricio Alvarado, aficionado de una iglesia evangélica, que nunca finalizó su carrera de periodista.
Otro factor importante era que había muchos candidatos diferentes, pero nadie realmente convenció a la gente, nadie realmente ganó muchos simpatizantes. Por esa falta de un candidato “exitoso”, ninguno de los candidatos ganó más que 24% de los votos y por eso y la falta de diferencia ni había posibilidad de encontrar a un presidente en la primera ronda. Quedaron dos candidatos con cantidades de votos similares para combatirse en la segunda ronda. Después de una primera ronda difícil vino, pues, una segunda ronda para elegir el próximo presidente. Los dos candidatos que quedaron – los dos “Alvarados” (ambos tienen el mismo apellido) – no podrían ser más diferentes: Carlos Alvarado un exministro educado, periodista y autor contra Fabricio Alvarado, aficionado de una iglesia evangélica, que nunca finalizó su carrera de periodista.
Política (y políticos)
entre razón y religión.
Especialmente la opinión de la CIDH provocó que mucha gente compartió su opinión en aquello asunto y dividió el país en dos: hay mucha gente que están a favor de la opinión de la Corte y hay mucha gente que está totalmente en contra. La gente que está en contra de la opinión viene en muchos casos de un fondo religioso, especialmente de las iglesias evangélicas que defienden la “familia tradicional” y temen que un cambio de la ley podría arriesgar la sobrevivencia de este concepto. Ambos lados encontraron su opinión en un candidato, el “candidato de los Derechos Humanos” Carlos, y el presidente religioso (homofóbico) de la “familia tradicional” Fabricio. Los lados se separaron tanto que incluso había agresiones físicas entre los “miembros” de ambos lados. Las elecciones en algunos momentos parecieron como si fueran un referendo de si Costa Rica quiere el matrimonio igualitario o no. Parecía, que mucha gente olvidó por algún tiempo, que hay muchos temas importantísimos como por ejemplo la economía y la infraestructura del país que necesitan de atención inmediata del próximo gobierno.
Especialmente la opinión de la CIDH provocó que mucha gente compartió su opinión en aquello asunto y dividió el país en dos: hay mucha gente que están a favor de la opinión de la Corte y hay mucha gente que está totalmente en contra. La gente que está en contra de la opinión viene en muchos casos de un fondo religioso, especialmente de las iglesias evangélicas que defienden la “familia tradicional” y temen que un cambio de la ley podría arriesgar la sobrevivencia de este concepto. Ambos lados encontraron su opinión en un candidato, el “candidato de los Derechos Humanos” Carlos, y el presidente religioso (homofóbico) de la “familia tradicional” Fabricio. Los lados se separaron tanto que incluso había agresiones físicas entre los “miembros” de ambos lados. Las elecciones en algunos momentos parecieron como si fueran un referendo de si Costa Rica quiere el matrimonio igualitario o no. Parecía, que mucha gente olvidó por algún tiempo, que hay muchos temas importantísimos como por ejemplo la economía y la infraestructura del país que necesitan de atención inmediata del próximo gobierno.
Unas lagrimas de
alivio y muchos gritos de victoria en la fiesta de la calle.
Cuando finalmente vi los resultados el domingo por la noche, realmente me salieron algunas lagrimas de alegría y alivio viendo, que Carlos ganó con unos 60% de los votos con una diferencia de casi 20%. Después de un día y una temporada de elecciones bastante tensos, el pueblo de Costa Rica no me decepcionó, me dio mucha esperanza en que hay fines alegres a elecciones como estas. Especialmente después de que teníamos tantas elecciones negativamente escalofriantes en los últimos años como la de los Estados Unidos o el Brexit.
Cuando finalmente vi los resultados el domingo por la noche, realmente me salieron algunas lagrimas de alegría y alivio viendo, que Carlos ganó con unos 60% de los votos con una diferencia de casi 20%. Después de un día y una temporada de elecciones bastante tensos, el pueblo de Costa Rica no me decepcionó, me dio mucha esperanza en que hay fines alegres a elecciones como estas. Especialmente después de que teníamos tantas elecciones negativamente escalofriantes en los últimos años como la de los Estados Unidos o el Brexit.
Funfact
El martes después de las elecciones mi grupo de danza llamó al presidente nuevo Carlos Alvarado para invitarle a nuestra presentación. ¡Jamás pensé que sería posible llamar a alguien que hace dos días estaba elegido próximo presidente de Costa Rica y que él realmente contestaría!
El martes después de las elecciones mi grupo de danza llamó al presidente nuevo Carlos Alvarado para invitarle a nuestra presentación. ¡Jamás pensé que sería posible llamar a alguien que hace dos días estaba elegido próximo presidente de Costa Rica y que él realmente contestaría!
Elections Costa Rica 2018
Today, two
weeks ago, April 1st which at the same time was Easter Sunday, Costa
Rica finally voted for a new president after living some months of a tense
electoral campaign full of emotions and surprises. Speaking from my perspective
and opinion, Costa Rica voted with 60% of the votes for better candidate, in
favor of human rights and diversity, for Carlos Alvarado. With his inauguration, Costa Rica will also celebrate the frist black female vice president who, I hope, will fight for all the minorities of the country of which she herself represents some.
I decided to dedicate some of my time to write about the elections in my own words, from my perspective as it really was an event which moved me emotionally (I really was afraid of what would have happened with the human rights in this country if Fabricio had won). But it was not only a moving event for me: Internationally news were writing about what happened here; at times they were making fun of the elections, some news were quite preoccupied and finally they wrote about their relief.
Why was the campaign so
full of emotions? The “cementazo” and the Interamerican Court of Human Rights.
The last electoral campaign was very different from the ones Costa Rica normally faces because of various events which took place before or during the elections. To explain this, we have to start a bit earlier. There were mainly two events influencing the “Ticos” in their thinking of this time: Many people already were (and are) fed up and suspicious of the recent government as there was a huge scandal of corruption – “cementazo” or “Chinese cement” as they call it here. Another important event was the publication of an opinion of the Interamerican Court of Human Rights (CIDH: Corte Interamericana de Derechos Humanos) which was the answer to a consultation of Costa Rica’s government two years ago. The opinion says, that to fulfill the requirements of human rights for all, Costa Rica has to implement the marriage for all and adapt some other leys to protect and enable the rights of people LGBTI. If Costa Rica really can, has to and will change those leys soon, still remains uncertain as it would need a change in the constitution first as it says that marriage only works between “man an women”.
The last electoral campaign was very different from the ones Costa Rica normally faces because of various events which took place before or during the elections. To explain this, we have to start a bit earlier. There were mainly two events influencing the “Ticos” in their thinking of this time: Many people already were (and are) fed up and suspicious of the recent government as there was a huge scandal of corruption – “cementazo” or “Chinese cement” as they call it here. Another important event was the publication of an opinion of the Interamerican Court of Human Rights (CIDH: Corte Interamericana de Derechos Humanos) which was the answer to a consultation of Costa Rica’s government two years ago. The opinion says, that to fulfill the requirements of human rights for all, Costa Rica has to implement the marriage for all and adapt some other leys to protect and enable the rights of people LGBTI. If Costa Rica really can, has to and will change those leys soon, still remains uncertain as it would need a change in the constitution first as it says that marriage only works between “man an women”.
Candidates very little
popular and a second round between two extremes.
Anoter important factor was that there were many different candidates, but nobody really was able to convince the people, nobody really had many supporters. For the lack of a “successful” candidate nobody won more than 24% of the votes in the first round. As there also was not really any difference in the amount of votes, it was not possible to point out a winner in the first round. So, after a very difficult first round, came a second one to finally choose a president. For the second round, there were two candidates remaining, the two “Alvarados” (as they both have the same surname) – who could not be any more different: Carlos Alvarado an educated exminister, journalist and writer against Fabricio Alvarado who never finished his career as journalist but is preaching in evangelic churches.
Anoter important factor was that there were many different candidates, but nobody really was able to convince the people, nobody really had many supporters. For the lack of a “successful” candidate nobody won more than 24% of the votes in the first round. As there also was not really any difference in the amount of votes, it was not possible to point out a winner in the first round. So, after a very difficult first round, came a second one to finally choose a president. For the second round, there were two candidates remaining, the two “Alvarados” (as they both have the same surname) – who could not be any more different: Carlos Alvarado an educated exminister, journalist and writer against Fabricio Alvarado who never finished his career as journalist but is preaching in evangelic churches.
Politics (and
politicians) between reason and religion.
Especially the opinion of the court was reason for many people to voice loudly what they thought about it and divided the country in two: there are many people supporting the opinion of the court and there are many people who strongly oppose what the court says. The people against the court´s opinion often are people with a religious background, especially those of evangelic churches who defend the idea of a “traditional family” and fear, that the “traditional families” are endangered by the court´s opinion. Both sides found their opinion in one of the candidates, the “candidate of the human rights” Carlos and on the other side the candidate Fabricio, openly demonstrating being homophobic, defending the “traditional family”. Both sides were separating so much, that there even were cases of aggressions. The elections at some point seemed to be a referendum if Costa Rica was favoring or against the marriage for all. It seemed, as if many people had forgotten (temporarily), that there were topics quite important to the elections as for example the issues of economy and infrastructure which have to be resolved urgently by the next government.
Especially the opinion of the court was reason for many people to voice loudly what they thought about it and divided the country in two: there are many people supporting the opinion of the court and there are many people who strongly oppose what the court says. The people against the court´s opinion often are people with a religious background, especially those of evangelic churches who defend the idea of a “traditional family” and fear, that the “traditional families” are endangered by the court´s opinion. Both sides found their opinion in one of the candidates, the “candidate of the human rights” Carlos and on the other side the candidate Fabricio, openly demonstrating being homophobic, defending the “traditional family”. Both sides were separating so much, that there even were cases of aggressions. The elections at some point seemed to be a referendum if Costa Rica was favoring or against the marriage for all. It seemed, as if many people had forgotten (temporarily), that there were topics quite important to the elections as for example the issues of economy and infrastructure which have to be resolved urgently by the next government.
A few tears of relief
and some shouts of victory in the street celebrations.
When I finally got to know the results Sunday night – that Carlos had won with some 60% of the votes, about 20% of difference to Fabricio – I really shed some tears of happiness and relief. After this tense day and after all this crazy campaign the people of Costa Rica did not disappoint me, they gave me some hope that elections like this can take a turn and end happily. Especially after watching all those disappointing elections the past years as the ones in the USA or the Brexit.
When I finally got to know the results Sunday night – that Carlos had won with some 60% of the votes, about 20% of difference to Fabricio – I really shed some tears of happiness and relief. After this tense day and after all this crazy campaign the people of Costa Rica did not disappoint me, they gave me some hope that elections like this can take a turn and end happily. Especially after watching all those disappointing elections the past years as the ones in the USA or the Brexit.
Funfact
Tuesday after the elections my dancing group called the new president Carlos
Alvarado to invite him to our show. I have never expected that someone who was
voted new president only a few days ago would pick up his phone to actually
talk to us!
Wahlen Costa Rica 2018
Heute vor zwei Wochen, am ersten April und gleichzeitig
Ostersonntag und nach einigen Monaten von emotionsgeladenem und überraschendem Wahlkampf
ist in Costa Rica endlich ein neuer Präsident gewählt worden. Aus meiner Perspektive
redend, hat Costa Rica sich mit 60% der Stimmen für Menschenrechte und
Vielfalt, für den besseren beider Kandidaten, Carlos Alvarado, entschieden. Mit seinem Amtsbeginn zieht außerdem die erste dunkelhäutige Vizepräsidentin in die Regierung ein, die sich durch ihre Position hoffentlich für die Minderheiten im Land einsetzt, von denen sie selbst einige repräsentiert.
Ich habe mich entschlossen, den Wahlen ein bisschen meiner
Zeit zu widmen und in meinen eigenen Worten, aus meiner Perspektive zu
schildern, was hier passiert ist. Ich habe mich dazu entschieden, da es nicht
nur für mich etwas war, das mich emotional bewegt hat (ich hatte tatsächlich
Angst, was im Hinblick auf die Menschenrechte hier passiert wäre, hätte Fabricio
gewonnen). Auch international waren die Wahlen Thema: ein Thema, über das sich
einige Zeitungen lustig gemacht haben, das aber nach vielen beunruhigten Nachrichten
auch Nachrichten der Erleichterung ausgelöst hat.
Warum war der Wahlkampf so voller Emotionen? Der „Cementazo“ und der
Interamerikanische Gerichtshof.
Der letzte Wahlkampf war recht anders als das, was Costa Rica bisher kannte, da er von verschiedenen Situationen geprägt waren, die im Land während dieser Zeit stattgefunden haben. Um zu erklären, was passiert ist, müssen wir etwas früher beginnen. Vor allem zwei Situationen haben die „Ticos“ in dieser Zeit beeinflusst: Viele Leute hier waren schon (und sind immer noch) überdrüssig und argwöhnisch gegenüber der aktuellen Regierung, da es kürzlich einen großen Korruptionsskandal gab – hier als „Cementazo“ oder „Chinesischer Zement“ bekannt. Das andere wichtige Ereignis war die Veröffentlichung einer Meinung des Interamerikanischen Gerichtshof (CIDH: Corte Interamericana de Derechos Humanos), eine Antwort auf eine Anfrage der Regierung Costa Ricas im Jahr 2016. Nach dieser Meinung müsse Costa Rica, um die Menschenrechte zu erfüllen, die gleichgeschlechtliche Ehe sowie einige andere Dinge für Personen LGBTI ermöglichen. Ob Costa Rica diese Gesetze tatsächlich bald durchbringen kann, muss und wird, ist immer noch unsicher, da sich zunächst ein Teil der Konstitution ändern müsste, die sagt, dass Ehe zwischen „Mann und Frau“ sattfindet.
Der letzte Wahlkampf war recht anders als das, was Costa Rica bisher kannte, da er von verschiedenen Situationen geprägt waren, die im Land während dieser Zeit stattgefunden haben. Um zu erklären, was passiert ist, müssen wir etwas früher beginnen. Vor allem zwei Situationen haben die „Ticos“ in dieser Zeit beeinflusst: Viele Leute hier waren schon (und sind immer noch) überdrüssig und argwöhnisch gegenüber der aktuellen Regierung, da es kürzlich einen großen Korruptionsskandal gab – hier als „Cementazo“ oder „Chinesischer Zement“ bekannt. Das andere wichtige Ereignis war die Veröffentlichung einer Meinung des Interamerikanischen Gerichtshof (CIDH: Corte Interamericana de Derechos Humanos), eine Antwort auf eine Anfrage der Regierung Costa Ricas im Jahr 2016. Nach dieser Meinung müsse Costa Rica, um die Menschenrechte zu erfüllen, die gleichgeschlechtliche Ehe sowie einige andere Dinge für Personen LGBTI ermöglichen. Ob Costa Rica diese Gesetze tatsächlich bald durchbringen kann, muss und wird, ist immer noch unsicher, da sich zunächst ein Teil der Konstitution ändern müsste, die sagt, dass Ehe zwischen „Mann und Frau“ sattfindet.
Wenig beliebte Kandidaten und eine zweite Runde zwischen zwei Extremen.
Ein anderer wichtiger Faktor war, dass es viele verschiedene Kandidaten gab, jedoch niemand wirklich viele Menschen überzeugt hat, niemand viele Anhänger gefunden hat. Durch das Fehlen eines „erfolgreichen“ Kandidaten konnte in der ersten Runde niemand mehr als 24% der Stimmen erlangen und durch den fehlenden Unterschied zwischen den Stimmen mussten die beiden „besten“ Kandidaten sich zur zweiten Runde stellen. Nach einer schwierigen ersten Runde kam also eine zweite Runde um den nächsten Präsidenten zu wählen. Die beiden Kandidaten die zur Wahl blieben – die zwei „Alvarados“ (beide haben den gleichen Nachnamen) – könnten nicht unterschiedlicher sein: Carlos Alvarado ist ein gebildeter Exminister, Journalist und Autor gegen Fabricio Alvarado, einem evangelischen Prediger, der nie sein Journalismus Studium beendet hat.
Ein anderer wichtiger Faktor war, dass es viele verschiedene Kandidaten gab, jedoch niemand wirklich viele Menschen überzeugt hat, niemand viele Anhänger gefunden hat. Durch das Fehlen eines „erfolgreichen“ Kandidaten konnte in der ersten Runde niemand mehr als 24% der Stimmen erlangen und durch den fehlenden Unterschied zwischen den Stimmen mussten die beiden „besten“ Kandidaten sich zur zweiten Runde stellen. Nach einer schwierigen ersten Runde kam also eine zweite Runde um den nächsten Präsidenten zu wählen. Die beiden Kandidaten die zur Wahl blieben – die zwei „Alvarados“ (beide haben den gleichen Nachnamen) – könnten nicht unterschiedlicher sein: Carlos Alvarado ist ein gebildeter Exminister, Journalist und Autor gegen Fabricio Alvarado, einem evangelischen Prediger, der nie sein Journalismus Studium beendet hat.
Politik (und Politiker) zwischen Vernunft und Religion.
Besonders die Meinung des Gerichtshofs hat bewirkt, dass viele Menschen ihre Meinung dazu geäußert haben und dadurch das Land in zwei geteilt haben: Es gibt viele Menschen, die sich für die Meinung des Gerichtshofs ausgesprochen haben und viele, die völlig dagegen sind. Die Menschen, die sich gegen die Meinung ausgesprochen haben, haben oft einen religiösen Hintergrund und kommen vermehrt aus evangelischen Kirchen, die die „traditionelle Familie“ verteidigt, die Angst haben, dass die „traditionellen Familien“ aussterben. Beide Seiten haben ihren Kandidaten gefunden. Den „Kandidaten der Menschenrechte“ Carlos und den „Kandidaten und Prediger der traditionellen Familie“ der öffentlich homophobe Kommentare von sich gegeben hat, Fabricio. Beide Seiten haben sich so sehr in verschiedene Richtungen bewegt, dass es sogar zu Aggressionen zwischen ihren „Anhängern“ gekommen ist. Die Wahlen schienen zwischendurch nichts anderes zu sein, als ein Referendum, ob Costa Rica für eine Ehe für alle oder dagegen sei. Es schien, als ob viele Menschen vergessen hätten, dass es viele wichtige Themen der Wahlen gab wie beispielsweise die wirtschaftliche Lage des Landes oder die Infrastruktur, die beide dringend Lösungen verlangen.
Besonders die Meinung des Gerichtshofs hat bewirkt, dass viele Menschen ihre Meinung dazu geäußert haben und dadurch das Land in zwei geteilt haben: Es gibt viele Menschen, die sich für die Meinung des Gerichtshofs ausgesprochen haben und viele, die völlig dagegen sind. Die Menschen, die sich gegen die Meinung ausgesprochen haben, haben oft einen religiösen Hintergrund und kommen vermehrt aus evangelischen Kirchen, die die „traditionelle Familie“ verteidigt, die Angst haben, dass die „traditionellen Familien“ aussterben. Beide Seiten haben ihren Kandidaten gefunden. Den „Kandidaten der Menschenrechte“ Carlos und den „Kandidaten und Prediger der traditionellen Familie“ der öffentlich homophobe Kommentare von sich gegeben hat, Fabricio. Beide Seiten haben sich so sehr in verschiedene Richtungen bewegt, dass es sogar zu Aggressionen zwischen ihren „Anhängern“ gekommen ist. Die Wahlen schienen zwischendurch nichts anderes zu sein, als ein Referendum, ob Costa Rica für eine Ehe für alle oder dagegen sei. Es schien, als ob viele Menschen vergessen hätten, dass es viele wichtige Themen der Wahlen gab wie beispielsweise die wirtschaftliche Lage des Landes oder die Infrastruktur, die beide dringend Lösungen verlangen.
Ein paar Tränen der Erleichterung und Siegesschreie in den Feiern auf
der Straße.
Als ich am Sonntagabend endlich die Ergebnisse gesehen habe, sind mir tatsächlich ein paar Tränen der Freude und Erleichterung über die Wangen gelaufen; Carlos hat mit 60% der Stimmen und damit mit einem Unterschied von fast 20% gewonnen. Nach einem Tag, einer ganzen Kampagne, voller Spannung, hat mich Costa Rica nicht enttäuscht und mir viel Hoffnung gegeben, dass auch Wahlen wie diese gut enden können. Besonders, nachdem wir so viele gruselige Wahlen der letzten Jahre erleben mussten wie die der USA oder dem Brexit.
Als ich am Sonntagabend endlich die Ergebnisse gesehen habe, sind mir tatsächlich ein paar Tränen der Freude und Erleichterung über die Wangen gelaufen; Carlos hat mit 60% der Stimmen und damit mit einem Unterschied von fast 20% gewonnen. Nach einem Tag, einer ganzen Kampagne, voller Spannung, hat mich Costa Rica nicht enttäuscht und mir viel Hoffnung gegeben, dass auch Wahlen wie diese gut enden können. Besonders, nachdem wir so viele gruselige Wahlen der letzten Jahre erleben mussten wie die der USA oder dem Brexit.
Funfact
Am Dienstag nach den Wahlen haben meine Tanzgruppe und ich den neuen Präsidenten Carlos Alvarado angerufen, um ihn zu unserer Präsentation einzuladen. Nie hätte ich mir vorgestellt, dass es möglich wäre, mit jemandem zu telefonieren, der wenige Tage vorher zum neuen Präsidenten gewählt wurde und dass dieser tatsächlich antwortet.
Am Dienstag nach den Wahlen haben meine Tanzgruppe und ich den neuen Präsidenten Carlos Alvarado angerufen, um ihn zu unserer Präsentation einzuladen. Nie hätte ich mir vorgestellt, dass es möglich wäre, mit jemandem zu telefonieren, der wenige Tage vorher zum neuen Präsidenten gewählt wurde und dass dieser tatsächlich antwortet.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen